گرچه در کل آنچه را در غرب حاکم است قبول نداشتم اما باز هم برای آزادی گفتار و عمل که در میان ممالک غرب حاکم است احترام قائل بودم. اما مساله حجاب قیافه غرب را تغییر داد. اکنون من نمی دانم تفاوت غرب با کمونیستهای سابق در چیست؟ استفاده از واژه (ممنوع است) و (نباید بپوشی) از فرانسه بعید به نظر می رسید. تفاوت شیراک با رضا خان در چیست؟ یعنی غرب به آخر تحمل رسیده است؟ یعنی این مرز مدارا با مسلمانان بود؟ دمکراسی هم مرز داشت؟ استفاده از تحریم آن هم در خصوصی ترین مسائل در یک مساله شخصی نشانگر چیست؟
یعنی دمکراسی باطل شد؟
دمکراسی فقط برای بدی فحشا و فساد وجود دارد
و اسلام از آن مستثنی است. دمکراسی همه اش حرف است.
آنها وقتی خود را در خطر ببینند قانون ماون سرشان نمی شود.
واقعیت این است که اروپا از موج افزایش مسلمانانش چه از نظر کمی و چه از نظر کیفی در هراس است.بعید نیست که در چند سال آینده تعداد مسلمانان اروپا از سایر ادیان بویژه مسیحیت بیشتر شود و این برای انها زنگ خطر است و برای ما مبارک و خوشایند.
سلام
مدت زیادی است که وبلاگتان به روز نشده
با عرض سلام خدمت شما
وبلاگ شما بحمدلله خوب است اما مشکلی که دارد این است که به موقع بروز رسانی نمی شود و امیدوارم این مشکل نیز بر طرف شود
دمکراسی از روز اول هم باطل بود من نمی دانم چرا بعضی ها سعی میکنند اسلام را به دمکراسی بچسبانند . اسلام هیچ نیازی به دمکراسی ندارد زیرا خود مکتبی کامل می باشد.
ضمنا چرا ما اینهمه تحت تاثیر جو هستیم زمانی که سوسیالیست قدرت داشت همه اسلام را دینی سوسیال معرفی می کردند . حالا هم دمکراسی . خدا می داند فدا دیگر اسلام را می خواهند به چه چیزی بچسبانند.
با تشکر فراوان
سلام
بله واقعا دمکراسی باطل شده است واقعیت این است که غرب از مسلمانان واقعی می ترسد به همین خاطر تمام تلاشش در از بین بردن ان است . غافل از اینکه خدای پروردگار حامی و پشتیبا ن مسلمانان است . ان تنصرالله ینثرکم ویثبت اقدامکم